Економіка

«Кузькина мати-2» для Америки

Росія здатна без істерики дати асиметричну відсіч ворожим діям Вашингтона
Бажання США «покарати» нашу країну за дії в Південній Осетії, на думку експертів, може викликати досить тверду реакцію з боку Росії. Обіцянка російських лідерів не піднімати істерики, а продумувати відповідні кроки - «асиметричні, але найвищою мірою ефективні» - зважаючи на все, не просто слова. «Аиф» спробував з'ясувати, чим може відповісти Москва на випади через океан.
Підсилити вплив у Латинській Америці

В останні місяці Росія стала виявляти підвищену цікавість до Латинської Америки - регіону, що є «слабкою ланкою» у плані політичного впливу США. Віце-прем'єр Росії Ігор Сечин і секретар Ради безпеки Микола Патрушев недавно відвідали Кубу з візитами. З 10 по 14 листопада у венесуельських територіальних водах пройдуть перші спільні навчання ВМФ Росії й Венесуели. Президент Уго Чавес уже заявив, що його країна завжди буде рада візиту російських військових кораблів і літаків далекої авіації. Останні, до речі, уже перебувають на території Венесуели.

«Газпром» також веде переговори з Венесуелою про будівництво газопроводу в Аргентину й Бразилію. Зрозуміло, що США зацікавлено в тім, щоб венесуельський газ ішов до них, але Уго Чавес воліє дружити із країнами Латинської Америки, відзначає С. Правосудов, директор Інституту національної енергетики.
Адекватно відповісти на ПРО

«Ракетні комплекси, що коштують на озброєнні Ракетних військ стратегічного призначення, здатні переборювати систему ПРО, що США будуть володіти до 2015-2020 р.», - повідомив минулого тижня командуючий РВСН генерал-полковник Н. Соловцов. Він не виключив, що у випадку ухвалення відповідного рішення вищим військово-політичним керівництвом країни як мети для частини наших ракет можуть бути обрані «як об'єкти ПРО в Польщі й Чехії, так і в перспективі - інші подібні об'єкти».

«Американці прагнуть показати, що їх ПРО - панацея від всіх небезпек. Але насправді ця система орієнтується на північ, а з боку латиноамериканського регіону США залишаються досить уразливими, - уважає генерал-полковник, президент Академії геополітичних проблем Л. Ивашов. - Вертатися в Латинську Америку потрібно».

При великому бажанні Росія може ускладнити США й НАТО постачання коаліції в Афганістані - почасти воно здійснювалося транзитом через нашу територію. На це не дуже давно вже натякав посол РФ при НАТО Д. Рогозин.

Позбутися від «зеленого»

Зараз кошти госрезервных фондів (колишній Стабфонд) повинні розміщатися так: 45% - у доларах США, 45% - у євро, 10% - у фунтах стерлінгів. При цьому значна частина коштів вкладена в цінні папери США. «Золото - той вічний товар, що увесь час дорожчає. Думаю, що тільки тому нам варто було б подумати про те, щоб перевести в нього найбільш ризиковану частину наших резервів», - уважає Е. Панина, голова Комітету Держдуми РФ по економічній політиці. Якщо Росія переведе доларові нагромадження в золото і євро, Америка випробує ще одну фінансову кризу.
«Закрити двері» на МКС

«При великому бажанні Росія може «закрити США двері» на Міжнародну космічну станцію», - думає И. Панарин, професор Дипакадемии МЗС РФ. Зараз вантажі в космос доставляються в основному за допомогою наших ракет. Відправляти їх зі своєї території американцям обійдеться дорожче.
Повернути « розуми, щовитекли,»

Професор британської школи соціально-економічних досліджень, академік РАЕН Ю. Громыко вважає, що основні зусилля РФ варто зосередити на поверненні в країну высокоподготовленных професіоналів, що вміють створювати нові технології й управляти активами. «По попередніх підрахунках, якщо до нас повернуться всього лише 200-300 суперрозумів, що працюють в електронних фірмах, на лазерних виробництвах, займаються биофотоникой, те в США перестануть існувати 3-4 галузі». Багато співвітчизників хотіли б повернутися, але потрібні відповідні умови життя.

У Росії є й безліч інших способів «насолити» Америці - від можливості блокувати її ініціативи в Раді Безпеки ООН до заборони імпорту м'яса птаха й свинини зі США. Природно, всі ці міри є обоюдогострою зброєю. «Росія ні з ким і ніколи не збирається конфликтовать, якщо тільки це не питання відстоювання наших національних інтересів», - упевнений голова Міжнародного комітету Ради Федерації М. Маргелов.

Звичайно, Росія не зацікавлена в загостренні відносин зі США. Як говориться, не ми почали першими. Але наш бронепоїзд коштує на запасному шляху...
США проти Росії
Інструктори США навчали грузинських військових (до 8 серпня).
Держсекретар США Кондолиза Райс 15 серпня відвідала Грузію, де заявила, що США твердо підтримують прагнення Грузії інтегруватися в НАТО, і пообіцяла надати Грузії план програми дій по знаходженню членства в блоці. 20 серпня у Варшаві вона підписала договір про розміщення в Польщі елементів ПРО.
У США озвучена погроза призупинити процедуру прийняття Росії у ВТО, а також погроза виключення Росії із клубу держав G8.
Кораблі НАТО, оснащені сучасними ракетними комплексами, увійшли в акваторію Чорного моря.
Блок НАТО приступився до переозброєння грузинської армії.
США мають намір надати Грузії $1 млрд. на відновлення зруйнованої інфраструктури.
На початку вересня віце-президент США Дик Чейни відвідав Азербайджан, де виразив побажання організувати транспортування каспійської нафти в обхід Росії.
Адміністрація Дж. Буша відкликала з конгресу вже підписана угода про співробітництво з Росією в сфері мирного атома (8 вересня).

Д. Медведєв, Президент Росії:

«Нехай американці самі розбираються у своїй іпотечній системі. Хоча, якщо говорити по^-простому, вони, звичайно, підставили майже всіх».
* * *
«Цікаво було б побачити американську реакцію у випадку, якби російська гуманітарна допомога жертвам урагану на Карибах доставлялася за допомогою бойових кораблів».

В. Путін, прем'єр-міністр Росії:
«От ви говорили про можливу погрозу з боку Росії. Ми з вами тут сидимо зараз, розмовляємо мирно в місті Сочі. У декількох сотнях кілометрів звідси перебувають американські бойові кораблі з ракетним озброєнням на борті... Це ж не наші кораблі прийшли до ваших берегів, а ваші прийшли до нашим. Вибір у нас який?»
* * *
«Наші фахівці не вважають, що системи ПРО, що розвертаються в країнах Східної Європи, націлені на запобігання погрози, що виходить із боку Ірану або якихось терористів. Які терористи? …Це має до нас пряме відношення й буде викликати відповідну реакцію. Як я вже сказав, ця відповідь буде асиметричним, але найвищою мірою ефективним».

© 2008 Америка очима українців.