Відомий тележурналіст дав оцінку рішенню уряду США ввести держконтроль над найбільшими іпотечними компаніями країни...
"США й раніше побічно відповідали по зобов'язаннях Fannie Mae і Freddie Mac, і про це увесь час ішла мова. Тобто зрозуміло, що ці компанії в принципі трималися й працювали завдяки державі. Властиво, ті папери, які купував Кудрин, - державні. Це вторинні папери, а не акції самих компаній. Тут умишка, слава Богу, вистачило", - заявив в інтерв'ю порталу КМ.Ru відомий тележурналіст і політолог Михайло Леонтьев, коментуючи повідомлення про те, що над двома найбільшими іпотечними компаніями США - Fannie Mae і Freddie Mac - буде встановлений держконтроль.
Як передає Інтерфакс, у неділю було оголошено, що керування Fannie Mae і Freddie Mac візьме на себе регулятор іпотечного ринку - Федеральне агентство по житловому кредитуванню. Надалі долю Fannie Mae і Freddie Mac буде вирішувати Конгрес, що у свій час ініціював створення цих інститутів. За останні місяці Fannie Mae і Freddie Mac зафіксували збитки на 14 млрд доларів і можуть понести нові втрати через дефолтов по заставних, які перебувають у США на рекордному з 1930-х років рівні. Капітал компаній виявився менше їхніх зобов'язань. Фактично введення тимчасового керування в Fannie Mae і Freddie Mac аналогічно процедурі їхнього банкрутства.
Відзначимо, що за станом на січень 2008 року в облігації трьох американських іпотечних агентств - Fannie Mae, Freddie Mac і Federal Home Loan Banks - був вкладений 21 % золотовалютних резервів Банку Росії, або 2,48 трлн рублів. (100,8 млрд доларів) з 476,4 млрд доларів, повідомляє газета "Відомості". До середини 2008 року обсяг цих вкладень був скорочений удвічі, причому в портфелі залишилися папери тільки Fannie Mae і Freddie Mac. За 1 півріччя 2008 року падіння вартості даних цінних паперів склало 0,5-1 %, у той же час ставка купонного доходу по них перебувала на рівні 3,5 %.
Як відзначив М.Леонтьев, "насправді говорилося, що от ці вторинні папери (які купував Кудрин) і тримають ринок". "Вони могли звалитися тільки з дефолтом Америки. Але власна діяльність цих компаній, які формально були приватними структурами, однаково існувала. Про те, що держава візьме керування компаніями, говорилося вже давно. Постійно звучала ідея, що їх треба націоналізувати. Ну, от і націоналізували", - продовжив експерт.
"Тобто спочатку відтягали це страшне рішення, а зараз воно показує, що ніяких інших коштів і можливостей підтримати цей ринок, тобто запобігти його обваленню, крах (а виходить, за принципом доміно, крах всієї фінансової системи США), крім націоналізації, не було. Це було ясно спочатку. Але деякі вважали, що цього може не бути. До оздоровлення ринку цей захід не має ніякого відношення. Воно має відношення тільки до поглиблення кризи. Тому що в бюджеті США на підтримку цих компаній грошей немає. Тобто ці кошти підсилять дефіцит американського бюджету", - додав тележурналіст.
"Насправді, Америка приступилася до останньої фази кризи, тобто початку впрямую, за допомогою методів класичного соціалізму, витягати свої компанії. Треба зрозуміти, що націоналізація для Америки, і націоналізація для Європи - зовсім різні речі. Це різна ментальность. Це різна ідеологія. Це різні системи організації ринків. Загалом, навіть при Рузвельті цим не сильно зловживали. Порівняння з Великою депресією не просто напрошується, боюся, воно виявиться навіть слабеньким. Чисто фізичний масштаб всіх цих дефіцитів, всіх фінансових розривів фантастично перевершує всі параметри часів Великої депресії", - підкреслив М.Леонтьев.
"Тобто тепер питання тільки один: коли, коли торохне? І що раніше: американці торохнуть по кхтось, улаштувавши світову заваруху, або торохне економіка США. Явно в американців їсти ідея торохнути раніше. Підняти таку купу диму й пилу, а разом з нею, природно, і крові (це не головне, але без цього не вийде), щоб от ці самі мрійники про поворот, "оптимисты-поворотчики", знову ж нічого не зрозуміли. Загалом, у цікавий час живемо, товариші", - підсумував Михайло Леонтьев.
Discussion
Комментариев нет for “Михайло Леонтьев: “Америка приступилася до останньої фази кризи””
Post a comment